2018年1月1日新的《标准化法》实施，团体标准正式成为国家认可的标准形式之一，团体标准的出现，有效解决了标准滞后、周期长等问题，为促进提升产品和服务竞争力，激发市场创新活力，推进经济提质增效升级提供了可靠保障，但团体标准的发展尤其是在北方的发展缓慢，完全未能跟上新旧动能转换的经济发展需要，现就团体标准发展中的问题及对策阐述如下：

　　一、 国内外团体标准发展现状

　　在国外：学会、协会标准已有百余年的发展历史。一些在国际上具有影响力的学会协会及技术组织，如美国材料试验协会（ASTM）、德国工程师协会（VDI）、挪威船级社（DNV）等制定的团体标准权威性极高，有的上升为本国国家标准，有的则被公认为国际先进标准，在全世界范围内广泛采用。

　　在国内：在《标准化法》修订之前，国内已经有学会、协会、联合会等社团组织顺应行业发展需求，借鉴工业发达国家技术标准管理模式，自主制定和发布了一批团体标准或协（学）会标准，如中国标准化协会（CAS）发布的标准；另外，在产业发展过程中，尤其是经济比较发达的南方地区，一批以龙头企业为核心的产业联盟，为了行业自律和产业整合，自发制定了行业规则、技术文件在联盟内共同执行，即成为联盟标准。如：行业内电池厂商发起并制定的锂联标准(LBITA标准C版)、锂联标准(LBITA标准M版)、锂联标准(LBITA标准B版)等，得到国内外业内的一致认可。新的《标准化法》实施，将联盟标准规范为团体标准，被明确赋予法律地位，社会团体尤其是学会、协会、技术组织充分发挥自身优势，依据市场需求制定一批团体标准，或是填补国家、行业标准空白，或是执行更加严格的标准，促进了行业健康有序发展。

　　二、团体标准发展的问题及建议

　　1、团体标准虽已立法确认，但社会和行业认知度仍不高。

　　团体标准在新《标准化法》中得到了正式确认，但团体标准作为我国标准体系中的“新兵”，虽已立法确认，社会认知度亟需进一步提高。

　　建议各级政府、相关行政主管部门通过官方网站、主流媒体、公益性培训等方式广泛宣传发动，积极制定切实有效的资金奖励等相关扶持政策，营造良好的政策环境，引导培育有条件的社会团体组织，树立良好的团体标准化行为标杆，激发市场主体的创新活力，提高各行业协会认知度、参与度。

　　2、协会团体标准研发能力不足，质量有待提高

　　由于行业协会多为基层行业协会，团体标准工作处于刚刚起步阶段，人员素质、标准研发资金、专业知识不足等原因，制定的团体标准的科学性、合理性、规范性、可操作性有待进一步提高。

　　建议政府相关部门在技术、资金、标准化人员培养等方面给予行业协会支持和帮助，指导协会做好团体标准体系运行、团体标准制定、实施和监督工作；加大团体标准专业技术队伍建设，鼓励开展第三方机构对社会团体组织及团体标准的评价比对工作，有效促进团体标准与科技创新的融合发展，逐步提高团体标准的质量水平。

　　3、团体标准实施、监管能力不强。

　　由于现阶段企业出于经济效益方面的原因，可能不会严格执行或根本不执行，极大影响了团标的实施推广效果，只靠行业协会自身影响力很难有效推动团体标准实施推广，并进行有效监督。

　　建议各级政府出台鼓励引用或使用团体标准的相关政策，引导鼓励行业内相关企业使用团体标准；行业协会可建立团体标准合格评价制度，制定有关合格评价或评价指标，组织开展行业内团标合格评定，对评价合格的企业予以合格性认定，提升团体标准品牌价值，引导行业内或相关市场主体积极采用先进的团体标准，有效促进区域特色经济提质增效、创新发展。