淄川区人民政府
| 标题: | 淄川区松龄路街道办事处2025年度法治政府建设情况报告 | ||
|---|---|---|---|
| 索引号: | 113703020042351573/2026-5563431 | 文号: | |
| 发文日期: | 2026-01-14 | 发布机构: | 淄川区松龄路街道办事处 |
2025年,松龄路街道在区委、区政府的坚强领导下,深入贯彻落实习近平法治思想,严格对标《淄川区2025年法治政府建设工作计划》要求,聚焦法治城区、法治政府、法治社会一体化建设目标,以提升基层治理法治化水平为核心,扎实推进各项任务落地见效。现将2025年度法治政府建设情况报告如下:
一、党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责情况
(一)统筹谋划压实责任。将法治政府建设纳入街道年度重点工作规划和绩效考核体系,与经济社会发展同部署、同推进、同考核。建立党委理论学习中心组每月学法制度,全年组织习近平法治思想专题学习4次,研究法治政府建设重点问题8项。将普法宣传、矛盾化解、行政调解等任务分解至班子成员,明确责任科室与完成时限,每季度召开1次法治建设专题推进会,做到重要工作亲自部署、重大问题亲自过问、重点环节亲自协调。
(二)示范引领深化实践。领导班子带头践行法治思维,在老旧小区改造、商圈治理等重大决策中坚持合法性审查前置。建立领导干部接访学法制度,每月安排班子成员在信访接待室接待群众,现场运用法律知识解答诉求。党政主要负责人带头参与“4·15”全民国家安全教育日、“12·4”宪法宣传周等活动3场,带动全街道形成“尊法学法守法用法”的浓厚氛围。开展法治专题专题授课4次,覆盖全体干部职工,推动依法行政能力持续提升。
(三)强化督导夯实基础。将法治建设履职情况纳入领导班子和干部年度述职述廉内容,实现述法与述职、述廉同部署、同落实。建立常态化法治督察机制,每半年开展 1 次专项督察,重点检查决策合法性、执法规范性、任务落实率等情况,发现并整改问题5项,确保各项工作落到实处。
二、2025年推进法治政府建设主要举措及成效
(一)强化制度刚性约束,提升依法决策水平。构建“事前评估、事中审查、事后监督”全流程法治保障机制,建立重大行政决策合法性审查全覆盖制度,法律顾问全程列席把关,全年完成合法性审查事项196件。严格落实《关于严格规范涉企行政检查的意见》,规范检查流程,未发生违规检查问题。完善合法性审查档案管理,实现流程可追溯、责任可倒查,从源头防范法律风险。
(二)落实行政调解办法,完善矛盾化解机制。贯彻落实《山东省行政调解办法》,构建“行政调解+人民调解”联动机制,打造“松暖筑和谐 服务龄距离”调解品牌,推出“138”工作机制,优化一站式矛盾调解中心运行模式。打造“吉枫细语”商圈调解室,通过“律师+调解员”联动机制为商圈商户、消费者和辖区居民提供法律服务。全年组织调解员培训4次,提升队伍专业能力,累计调解成功各类矛盾纠纷551件,涵盖物业纠纷、邻里纠纷、消费纠纷等领域,筑牢基层矛盾化解“第一道防线”。
(三)创新普法宣传模式,构建全民法治体系。紧扣“4·15”国家安全宣传日、民法典宣传月、“12·4”宪法宣传周等节点,打造立体化普法矩阵。组建15支“法治轻骑兵”队伍,深入社区开展沉浸式普法活动15场。针对不同群体实施精准普法,为老年居民发放防诈骗手册,为企业送上《优化营商环境条例》解读礼包,依托街道公共法律服务中心,法律顾问每周坐班提供咨询服务,全年服务200余人次。
(四)深化法治治理融合,激活基层治理效能。升级街道公共法律服务中心功能,设立“一站式”法律服务窗口,整合法律咨询、人民调解等服务,建立“普法+调解”工作机制,在矛盾纠纷调解过程中同步开展普法教育,实现“调解一起、教育一片”。持续推进“八五”普法规划落地,深化法治宣传与公共法律服务深度融合,基层治理法治化水平显著提升。
(五)加强执法监督,夯实法治运行基础。聚焦行政执法队伍专业化建设,制定年度培训计划,组织执法人员参加法律法规、业务技能专题培训4次,严格执行执法人员持证上岗、亮证执法制度,确保执法主体合法、程序规范。畅通执法监督渠道,通过群众意见箱、12345政务服务便民热线等方式,主动接受社会监督,及时核查处置执法相关投诉,切实保障群众和企业合法权益,筑牢法治政府建设的基层执法根基。
三、推进法治政府建设存在的不足和原因
(一)执法队伍专业素养有待提升。部分一线执法人员存在“重实体、轻程序”的惯性思维,对法律法规条文理解不透彻,在灵活运用裁量基准、制作高质量法律文书等方面存在差距。原因主要是执法队伍培训针对性不足,缺乏案例复盘和实战演练,面对复杂涉法问题时,解决问题的专业化水平有待提升。
(二)普法供需匹配度不够精准。普法工作仍存在“大水漫灌”现象,部分宣传活动流于形式,存在“路径依赖”。前期未开展系统的法治需求调研,如针对青少年、新业态从业者等群体的个性化普法内容不足。核心原因是未建立常态化需求调研机制,对不同群体的法治需求掌握不全面,精准普法体系尚未完全构建。
(三)行政调解工作仍有提升空间。虽然行政调解工作顺利起步,但在部门协同联动、信息化建设等方面仍存在不足。行政调解与人民调解、司法调解的衔接联动不够顺畅,信息共享不及时。原因是行政调解工作机制尚在完善中,部门协同联动的工作制度未完全健全,信息化建设投入不足。
四、2026年推进法治政府建设的计划安排
(一)实施执法能力提升工程。联合区司法局开展“订单式”培训,围绕涉企执法、生态环保、市容整治等重点领域,组织专题培训,邀请资深执法人员指导法律文书制作。建立“老带新”结对帮带机制,安排执法骨干帮扶新进人员,提升执法队伍专业化水平。
(二)构建精准普法服务体系。开展“法治需求大走访”活动,分类建立老年群体、商户、青少年、新业态从业者等4类普法台账,实现“群众点单、我们送餐”的精准普法模式。打造“法治小铺”式阵地,在农贸市场、商圈等人员密集场所设立咨询摊位,在党群服务中心建设“防骗体验角”,增强普法趣味性。依托“法治轻骑兵”队伍,针对不同群体开展“一对一”“点对点”精准普法活动,提升普法实效性。
(三)提升行政调解工作质效。进一步完善行政调解工作机制,健全行政调解委员会运行制度,加强与法院、公安、司法等部门的衔接联动,建立矛盾纠纷多元化解信息共享机制,实现行政调解与人民调解、司法调解无缝对接。
2026年,松龄路街道将继续以习近平法治思想为指导,深入贯彻落实上级法治政府建设部署要求,聚焦重点任务,补短板、强弱项、提质效,以更高标准、更实举措推进法治政府建设,为街道经济社会高质量发展提供坚实法治保障。